Bergama Belediyesi'nin ilçe merkezi ile kırsal mahallelerde kamyonlarla karpuz dağıtması, kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. İlçede yıllardır çözülemeyen altyapı sorunları, bozulan yollar, temizlik hizmetleri, çöp toplama problemleri ve diğer belediyecilik hizmetleri gündemdeki yerini korurken, belediyenin karpuz dağıtımını tercih etmesi birçok vatandaş tarafından "önceliklerin yanlış belirlenmesi" şeklinde değerlendirildi.

Vatandaşlar, belediyelerin asli görevinin sosyal yardım görüntüsü vermek değil, vatandaşın vergileriyle finanse edilen temel belediye hizmetlerini eksiksiz yerine getirmek olduğunu belirterek, yapılan uygulamanın hizmetten çok bir tanıtım faaliyeti olduğu görüşünü dile getirdi.

"DAHA BERGAMA'DA KARPUZ ÇIKMADI"

Karpuz dağıtımına ilişkin en çok sorulan soru ise ürünün temin edildiği yer oldu.

Vatandaşlar, "Bergama'da henüz karpuz hasadı başlamamışken bu kadar karpuz nereden alındı? Hangi üreticiden, hangi bedelle satın alındı? İhale veya alım süreci nasıl gerçekleştirildi? Kamu kaynaklarıyla yapılan bu harcamanın şeffaf şekilde açıklanmasını istiyoruz" ifadelerini kullandı.

Bazı vatandaşlar ise, "Eğer ürününü satamayan Bergamalı üreticinin elindeki karpuz alınmış olsaydı buna kimsenin itirazı olmazdı. En azından yerel üretici desteklenmiş olurdu. Ancak ilçede henüz hasat başlamamışken yapılan bu dağıtım soru işaretlerini beraberinde getirdi" değerlendirmesinde bulundu.

"BELEDİYE HAYIR KURUMU DEĞİL"

Vatandaşların ortak eleştirisi ise şu ifadelerde toplandı:

"Belediye hayır kurumu değildir. Belediyenin görevi reklam yapmak ya da sürekli dağıtım organizasyonları düzenlemek değildir. Vatandaş, ödediği vergilerin karşılığında temiz sokaklar, sağlam yollar, çalışan altyapı, düzenli çöp toplama, parkların bakımı ve kaliteli belediyecilik hizmeti görmek istiyor."

İlçede uzun süredir devam eden altyapı eksiklikleri, çevre temizliği, yol bozuklukları ve çeşitli belediye hizmetlerindeki aksaklıklar hatırlatılarak, belediye yönetiminin önceliğinin bu sorunları çözmek olması gerektiği ifade edildi.

"BU HİZMET Mİ, REKLAM MI?"

Bazı vatandaşlar ise yapılan dağıtımların sosyal belediyecilikten çok kamuoyu oluşturma amacı taşıdığı görüşünü dile getirerek şu değerlendirmede bulundu:

"Bir hafta aşure, ardından kamyonlarla karpuz... Bunlar belediyecilik hizmeti değildir. Belediye bütçesiyle yapılan bu tür organizasyonlar vatandaşın gerçek sorunlarını çözmüyor. Reklam niteliği taşıyan bu uygulamalar yerine belediye asli görevlerine odaklanmalıdır."

ŞEFFAFLIK ÇAĞRISI

Vatandaşlar son olarak belediyeye şu çağrıda bulundu:

"Karpuzların hangi firmadan veya üreticiden alındığı, kaç ton ürün dağıtıldığı, belediyeye toplam maliyetinin ne olduğu ve alım sürecinin nasıl yürütüldüğü kamuoyuna ayrıntılı şekilde açıklanmalıdır. Kamu kaynaklarının nasıl kullanıldığını bilmek her vatandaşın hakkıdır."