Menderes Belediye Başkanlığı görevi sırasında 'yolsuzluk' operasyonu ile görevinden alınan Mustafa Kayalar, bugün adliyedeydi. Kayalar'ın görevden alınmasına karşı itiraza dair açılan davanın ilk celsesi İzmir Bölge Adliyesi’nde görüldü.

"HAKSIZ YERE GÖREVDEN ALINDIM"

Kayalar, duruşma sonrası beraberindeki heyetle bir açıklama yaptı. Kendisine destek olanlara teşekkür ederek sözlerine başlayan Kayalar "Umut adaletin bir tecellisi. Bu nedenle biz adalete güvenmek istiyoruz. Düzgün düşünüyoruz. Düzgün bir savunma yaptık. Bütün delillerin boş olduğunu avukatımız anlattı. Yaklaşık 6 aydır görevden uzaklaştırılmış durumdayım ve 6 aydır da davamız açılmadı. Ben burada bir a yıp düşünüyorum. Haksız olarak görevden alındığımı düşünüyorum" diye konuştu.

CHP'li belediyelere operasyon yapıldığından ve kendisinin de bu baskıyla karşılaştığını dile getiren Kayalar şöyle konuştu; "Türkiye’deki CHP’li belediyelerde bu baskı var. Burada amaç, belediye başkanlarını ve partiyi itibarsızlaştırmak. Menderes’te CHP bayrağını dalgalandırıyorduk. Amaç bizi tekrar aday yapmamak. Ben iyi hakimler olduğuna inanıyorum. İnşallah bizim lehimizde karar verecekler."

Kayalar'ın avukatı İzmir Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi hukukçu Murat Aydın, davaya ilişkin yaptığı açıklamada "Soruşturma 2020 Kasım ayında başlıyor. Ve 2020 Kasım ayından 2022 Haziran ayına kadar başsavcılı bütün soruşturmayı belediye ile birlikte yürütüyor. Bütün evrak ve yazışmalara başkanın imzası ile başsavcılığa iletiliyor. Belediye bakımından gizli bir soruşturma değil ve başkan da soruşturmanın ilerlemesi konusunda gerekli tüm desteği veriyor. Başsavcılık soruşturma belli noktaya gelince gözaltı kararı verildi ve sonunda adli kontrol istemi ile sulh cezaya sevk edildi" dedi.

"ORTADA RÜŞVET SORUŞTURMASI KALMADI"

Sulh Ceza Hakimliğinin Kayalar’a delilleri karartma ihtimali nedeniyle yurtdışı çıkış yasağı getirmesine de değinen avukat Murat Aydın, Kayalar hakkındaki adli soruşturmada yer verilen iki iddiaya dikkat çekti. Aydın şöyle konuştu; "Deliller New York ya da Paris’te değil Menderes’te. Neden bunu verdiğini almadık ancak 1-2 saat içinde aynı gün içişleri bakanlığını tüm yazışmalarında geçmiş bir şekilde bakanın imzası ile karara atıf yaparak, delilleri karartma ihtimali varsa belediye başkanlığında kalması sakıncalı diyerek açığa almıştır. 1,5 yıllık sürmüş bir soruşturmada yurtdışı çıkış kararının neden verildiğini anladık. Cezayı idare kafasında belirmiş ve çerçevesini hazırlıyor. Adli soruşturma da iki iddia var. Birincisi rüşvet suçlaması ile başlayan soruşturmada bir otel inşaatında imara aykırılıklara göz yumduğu ve kayınpederi üzerinden taşınmaz aldığı iddiası. Bu göz yummak değil. 6,5 milyon lira idari para cezası kesilmiş ve yıkım kararı alınmış. İddiada belediyeye uyarı yapıldıktan 3 ay sonra bu işlemler başlanmış denildi. Menderes gibi onlarca imara aykırılık iddialarının olduğu yerde 3 aylık gecikmeleri delil olarak önümüze koydular. Soruşturmaya rapor veren bilirkişi bu işlemlerin yapıldığı ve hukuka uygun olduğunu kabul etti. İkinci iddia sayın başkanın tatile gittiği ve bunu birini verdi. Bu şahsın belediye ile ilişkisi olduğu ve açık ihale ile alınması gereken işi parçalara bölünerek doğrudan temin ile verildiği kurgusu oluşturuldu. Ancak yapılan araştırma sonrası tüm işlemlerin başkanın öncesindeki dönemde olduğu görüldü. Bahsi geçen tatil döneminde şirketin en belediyeye borcu var ne de birlikte yaptığı iş var. Kayalar döneminde hiçbir ticari ilişkisi yok. Biz bu iddiaları ve deliller ortaya koyunca başsavcılık konu anladı ve görevi kötüye kullanmak kapsamında olabileceği yönünde diyerek rüşvetten iddiasından çıkarttı ve dosyayı ayırdı. Sonra başsavcılık bir ayırma kararı dava verdi ve villa ile ilgili konuyu haksız mal edinme var mı diyerek ayırdı. Ortada rüşvet soruşturması kalmadı yani."

"MENDERES HALKINA ZARAR VERİYOR"

Soruşturmada hala bir iddianame hazırlanmamasına tepki gösteren Aydın, "Nedir geçici görevden alma? Soruşturmanın selameti dediğimiz yani 1,5 senedir başkanın bilgisi dahilindeyken soruşturma buna bir zara gelmedi. Gözaltına alındı ve serbest bıraktı. İçişleri bakanlığı 3. uzatma zamanı geliyor ve şablon gerekçeler ile başkanın görev sürecini uzatıyor. Danıştay'ın kararlarını sunduk, Anayasa mahkemesinin kararları da ortada. Halkın temsilcisinin görevde kalması esastır. Mahkeme hangi suçtan soruşturma yapacak, ne zaman mahkemeye çıkacak. E halkın iradesi? Menderes Belediyesi geçici başkan vekili tarafından yönetiliyor ve kim karar verecek gibi belirsizlik için işliyor. Bu Menderes halkına zarar veriyor. Ciddi bir soruşturma yapsalar, başkan hakkında tutuklama verilse denilecek ki haklılar ancak şu an tek amaç başkanı seçimlere kadar görevden uzak tutmaktır. İzmir Menderes gibi bir yerde halka hizmetin aksamasına yol açabilecek sonuçların olması hukuka aykırı" dedi.

Aydın, soruşturmanın uzatılmasının sebebinin başkanın görev süresini yok etmek olarak yorumlayarak "Bilirkişi raporlarının hepsi sürecini aşmasına rağmen soruşturma bir türlü tamamlanmıyor. Bilirkişi raporunu 3 aydır getirmiyor. Ne diyelim görevi kötüye mi kullanıyor diyelim? Hayır iş yoğunluğu var. Suçlama sonucunda hiçbir sonuç çıkmayacağını biliyoruz. 2 yıllık soruşturma sürerken, sayın başkanın 5 yıllık görev sürecinin 6 ayını yok etmiş sürecin hukuki olduğunu düşünmüyoruz. Bu sürecin kesinleşmesi 3 yıldan aşağı bir süreç almayacak. Bu da başkanın görev sürecinin yok etmek anlamına gelir. Bu nedenle sayın mahkemenizden işlemin iptalini talep ediyoruz" diye konuştu.

BAKANLIK AVUKATI UZAKLAŞTIRMA KARARINI SAVUNDU

İçişleri Bakanlığı avukatı Adem Şahin ise görevden uzaklaştırma için gerekli koşulların oluştuğunu iddia ederek şöyle konuştu; "Yargılama süresince ceza süreci tamamlanana kadar görev süreci bitebilir. Görevi ile suç olması ve hakkında yürütülen kovuşturma şartları aranıyor. Soruşturmanın yerinde olmadığı, savcılığın işleri aksattığı iddia ediliyor ancak savcılık soruşturmayı gerekli yürütmüyor, kurgu dosyadır diye bir karar veremez. İdarenin baştan böyle bir niyeti olsaydı, niyetini kötüye kullanacak olsa soruşturma açtığı gibi böyle bir karar verirdi. Bunlar nedeniyle işlem uygundur."

Murat Aydın yeniden mahkeme heyetine seslenerek, "Beklenen 2 belgede başkanın görevde olması bir şeyi etkilemeyecektir. Konu yönünden bahsedilen önlem koşulu yoktur. İşin başında görevden alsa mantık anlamı derdik ancak 1,5 yıldır tüm delilleri belediyeden istendi. Bütün istenen yazılarda sayı Kayalar’ın imzası var. Sayın başkana delilleri karartacaksa zaten yapmışsa yapmıştır. Adli kontrol kararına dayandıklarını biliyorum. Bir kişinin delilleri karartma ihtimalinden bahsedip yurtdışına çıkış yasağı koymak kabul edilebilir değildir. Bize soru olarak sorularından dan biri kamu söz konusu şirketteki bir kişi ile başkanın teflonunun aynı baz istasyonuna bağlı olmasıdır. Sayın başkan; Söz konusu baz istasyonu belediyenin önündeki baz istasyonudur. Menderes'in meydandadır. Belediye önündeki baz istasyonuna başkanın telefonunun bağlı olması kadar doğal ne vardır?" diye sordu.

Öte yandan Kayalar'ın ilk duruşmasında Torbalı Belediye Başkanı Mithat Tekin, Menderes Belediye Başkan Vekili Erkan Özkan ve CHP Menderes Örgütü yer aldı.