Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) İzmir Milletvekili Kani Beko, İzmir'in Bergama ilçesinde, birinci derece arkeolojik SİT alanını içine alan ve 4 bin fıstık çamının kesileceği bir granit ocağı işletilmesi için neden ÇED izni sürecinin başlatıldığını Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı’na sordu. Bergama’nın hem tarihi hem de doğal güzelliğine büyük zarar veren, yok eden patlamalı bir granit ocağına bölgede kesinlikle izin verilmemesi gerektiğini vurgulayan Beko, konuyu Meclis gündemine taşıdı. Beko, “Bölge halkının karşı çıktığı patlatmalı granit ocağı projesi ile Perperene Antik Kenti’ne bir kilometre uzaklıkta çoğunluğu fıstık çamı olan 4 bin ağaç kesileceği, bölgenin zarar göreceği ve patlatma kaynaklı titreşimlerin ise birinci derece arkeolojik sit alanını tahrip edeceği vurgulanmaktadır. Bergama’nın akciğerleri olan ormanların altın ve taş ocakları madenleriyle yok edilmesi sizin vicdanınızı sızlatmıyor mu? Bu ranta dur demek zorundasınız” dedi.

ÇEVREYE BÜYÜK ZARAR VERECEĞİ BİLİNDİĞİ HALDE…

CHP’li Beko, şu sorularının yanıtlamasını istedi: “Yeni kurulması planlanan bu Granit Ocağına ilişkin ÇED izin süreci; çevreye büyük zarar vereceği bilinmesine rağmen hangi gerekçe ile başlatılmıştır? Kurulacak ocak çoğunluğu fıstık çamı olan 4 bin ağacın kesilmesine sebep olacaktır. Bölgede bulunan fıstık çamı ormanının bu ocak nedeniyle zarar göreceği açıktır. Buna rağmen bu sürecin başlatılmasının gerekçesi nedir? Bölgede fıstık çamı ağaçları kadar önemli bir konu da; ilgili alana sadece bir kilometre uzaklıkta birinci derece arkeolojik sit alanının yer almasıdır. Bu kadar kısa bir mesafede, ocak için kullanılacak patlayıcıların bölgeye zarar verebileceği öngörülmesine rağmen, bu granit ocağı için bir ÇED izin sürecinin başlatılmış olması doğru mudur?”