MEDYA EGE - İzmir Büyükşehir Belediyesi AK Parti Meclis Üyesi Uğur İnan Atmaca, İZSU Genel Müdürlüğü’nün 2024 yılı verilerine dayanan performansını değerlendirdi. Atmaca, İzmir’in içme suyu, atık su ve yağmur suyu altyapısında ciddi eksikler bulunduğuna dikkat çekerek, kurumun kamu kaynaklarını şeffaf ve rekabetçi yöntemlerle kullanmadığını öne sürdü.

"ATIK SU VE YAĞMUR SUYU ALTYAPISI YETERSİZ"

Atmaca, 2024 yılında mevcut içme suyu hattı uzunluğunun 10 bin 157 kilometre olduğunu belirterek, buna karşılık atık su hattının yalnızca 4 bin 483 kilometre olduğunu vurguladı. “Bu durumda 5 bin 674 kilometrelik eksik atık su hattı var. 2024 yılında bu eksikliğe rağmen yalnızca 127 kilometre yeni atık su hattı yapılmış” diyen Atmaca, benzer şekilde yağmur suyu altyapısının da yeterli olmadığını, olması gereken yaklaşık 5 bin 300 kilometrelik hattın yalnızca 772 kilometre olduğunu belirtti. 2024’te sadece 47 kilometrelik yeni yağmur suyu hattı imal edildiğini ifade etti.

"YETERSİZ HİZMETE RAĞMEN ÜCRET ALINIYOR"

Meclis Üyesi Atmaca, altyapısı olmayan bölgelerde yaşayan vatandaşlardan da atık su arıtma bedeli alındığını, bu kişilerin vidanjör hizmeti için ayrıca ödeme yapmak zorunda bırakıldığını söyledi. Bu durumun kurumun hatasını vatandaşlara fatura ettiğini gösterdiğini belirten Atmaca, “İZSU, yapmadığı işin parasını İzmirli hemşerilerimizden tahsil etmektedir” dedi.

"İHALELERDE ŞEFFAFLIK VE REKABET EKSİK"

Açıklamasında İZSU’nun ihalelerine de değinen Atmaca, 2024 yılında yapılan 26 hizmet alım ihalesinin pazarlık usulüyle gerçekleştirildiğini ve bu işlemlerin toplam hizmet harcamalarının yüzde 37’sine denk geldiğini kaydetti. Ayrıca 11 yapım işinin de aynı yöntemle yapıldığını belirtti. Atmaca, “Bu veriler açık ihale ilkesinden önemli sapmalar olduğunu ve şeffaflık ilkesinin zedelendiğini gösteriyor” dedi.

"DOĞRUDAN TEMİN HARCAMALARI YÜKSEK"

2024 yılında bin 412 adet doğrudan temin işlemiyle toplamda 666,8 milyon TL’lik harcama yapıldığını vurgulayan Atmaca, sadece hizmet alımlarında 521 işlem karşılığında 310,5 milyon TL harcandığını söyledi. “Mal ve hizmet alımlarının büyük kısmı açık ihale dışı yöntemlerle gerçekleştirilmiş, rekabet ortamı yaratılmamıştır” diyerek uygulamaları eleştirdi.

“KURUMSAL ETİK VE MALİ DİSİPLİN TEHLİKEDE”

Atmaca, açık ihale usulünün istisna değil, esas hale getirilmesi gerektiğini belirterek, doğrudan temin ve pazarlık usulü gibi yöntemlerin alışkanlık haline gelmesinin kurumsal etik ve mali disiplin açısından ciddi riskler barındırdığını söyledi. Ayrıca İzmirli firmaların ihalelerde yeterince yer bulamadığını ifade ederek, yerel işletmelerin dışlandığına dikkat çekti.

“ENERJİ YATIRIMLARI VE LİSANSLAR BEKLETİLİYOR”

İZSU’nun enerji maliyetlerini düşürmeye yönelik yenilenebilir enerji yatırımları yapmadığını belirten Atmaca, ayrıca çevre izni olmayan arıtma tesisleri için gerekli lisansların alınmasında da gecikme yaşandığını söyledi. Atmaca, bu sorulara yetkililer tarafından şeffaf ve net yanıtlar verilmesinin kurumsal güven açısından zorunlu olduğunu vurguladı.

"İZSU İYİ YÖNETİLMİYOR"

Sözlerini “İZSU iyi yönetilmiyor” diyerek tamamlayan Meclis Üyesi Uğur İnan Atmaca, kurumu hem hizmet üretiminde yetersiz kalmakla hem de kamu kaynaklarını etkin kullanmamakla suçladı.