Çeşme Belediyesi Kültür İşleri Müdürlüğü'nün 57 milyon 115 bin TL bedelle sonuçlandırdığı "Kültürel ve Sanatsal Etkinlikler ile Ses, Sahne, Işık Sistemleri Kurulumu Teknik Gereksinimleri Kiralama Hizmeti Alımı" ihalesinde, pazarlık usulünün seçilme gerekçesi dikkat çekti.
İhale ilanına göre hizmet alımı, pazarlık usulüyle gerçekleştirildi. Ancak bu yöntemin tercih edilmesine dayanak olarak gösterilen gerekçe tartışma yarattı.
İhalede pazarlık usulünün gerekçesi olarak ‘doğal afetler, salgın hastalıklar, can veya mal kaybı tehlikesi, önceden öngörülemeyen olaylar nedeniyle ihalenin ivedilikle yapılmasının zorunlu olması’ ifadelerine yer verildi.
Ancak ihale konusu incelendiğinde, ortada bir deprem, sel, salgın ya da kamu güvenliğini tehdit eden olağanüstü bir durum bulunmadığı, ses, sahne ve ışık sistemleri kiralama hizmeti bulunduğu gözlemlendi.
Öte yandan yaklaşık maliyeti 71 milyon 518 bin 999 TL olarak belirlenen ihalede sözleşme 57 milyon 115 bin TL bedelle imzalandı.
Hal böyle olunca şu sorular gündeme geldi;
Bir kültür etkinliği organizasyonu için ses ve sahne kiralama hizmeti, gerçekten doğal afet veya öngörülemeyen acil durum kapsamında değerlendirilebilir mi?
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nda istisnai durumlar için düzenlenen pazarlık usulünün, rutin organizasyon hizmetlerinde tercih edilmesi ‘aciliyet’ gerekçesinin ne kadar yerinde bir durum?
Kültürel etkinlikler için yapılacak ses, sahne ve ışık sistemi kiralamasında, doğal afet ve öngörülemeyen olaylar gerekçesiyle pazarlık usulüne neden ihtiyaç duyuldu?
Neden Ankaralı bir firma tercih edildi, İzmirli bir firma bu işi yapamaz mıydı?
Bu firma kimdir?
Kendi şirketiniz olsa, bu maliyete bu işi yaptırır mıydınız?
KAYNAK: Öncü Şehir