Geçmiş dönem Cumhur İttifakı Çeşme Belediye Başkan Adayı Esat Tanık, Çeşme Belediyesi'nin yaklaşık 71,5 milyon TL bedelle sonuçlandırdığı ‘Kültürel ve Sanatsal Etkinlikler İçin Ses, Sahne ve Işık Sistemleri Kiralama Hizmeti’ ihalesine ilişkin dikkat çeken açıklamalarda bulundu.
İhalenin, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 21/b maddesi kapsamında pazarlık usulüyle gerçekleştirilmesini eleştiren Tanık, söz konusu yöntemin istisnai şartlarda uygulanabileceğini savunarak, ihale sürecine ilişkin bazı sorular sordu.
Tanık, belediyenin taşınmaz satışlarından elde edilen gelirlerin kullanımına ilişkin de eleştirilerde bulunarak, kamu kaynaklarının şeffaf ve rekabetçi yöntemlerle değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.
Tanık’ın paylaşımında yer alan ifadelerin tamamı ise şöyle;
"Çeşme Belediyesi tarafından yaklaşık 71,5 milyon TL bedelli 'Kültürel ve Sanatsal Etkinlikler İçin Ses, Sahne ve Işık Sistemleri Kiralama Hizmeti' ihalesi, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21/b maddesi kapsamında pazarlık usulüyle gerçekleştirilmiştir.
Oysa 21/b maddesi, istisnai bir ihale yöntemidir.
Bu madde; doğal afet, salgın hastalık, can ve mal güvenliğini tehdit eden ani gelişmeler veya idarece önceden öngörülemeyen olaylar nedeniyle ihalenin ivedilikle yapılmasının zorunlu olduğu durumlar için düzenlenmiştir.
Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkeleri; saydamlık, rekabet, eşit muamele, kamu kaynaklarının verimli kullanılması ve ihtiyaçların uygun şartlarla karşılanmasıdır.
İstisnai usuller ise ancak gerçekten kanunda belirtilen şartlar oluştuğunda uygulanmalıdır.
Eğer ortada doğal afet, beklenmeyen bir gelişme veya öngörülemeyen bir zorunluluk yoksa, 21/b usulünün tercih edilmesi hukuken tartışmaya açıktır.
Kamu kaynaklarının kullanımında esas olan; istisnaları değil, rekabeti esas alan ihale yöntemlerini tercih etmektir.
Şimdi şu soruları sormak gerekir:
Yaz sezonunda yapılacak kültürel etkinlikler gerçekten öngörülemeyen etkinlikler midir?
Her yıl düzenlenen konserler, festivaller ve organizasyonlar aylar öncesinden planlanamaz mı?
Açık ihale usulü uygulanmasını engelleyen hangi somut ve beklenmeyen olay yaşanmıştır?
Yaklaşık 71,5 milyon TL büyüklüğündeki bir hizmet alımı neden rekabetin en geniş şekilde sağlandığı açık ihale usulüyle gerçekleştirilmemiştir?
Çeşme’mizin öz varlıkları satılıyor ve edinilen gelirler yandaşlara pazarlık usulü aktarılıyor!!
Son 2 senedir satıp satıp bitiremedikleri Çeşmeli hemşehrilerimize ait olan milyarlarca lira değerindeki arazilerden elde edilen gelirler nerelere aktarılıyor?
Satılan milyarlarca lira değerinde arazi gelirleri var fakat karşılığında ortada yapılan yatırım yok!!
Ne var?
Milyonlarca liraya tekabül eden ve pazarlık usulü (MD 21 B) kapsamında adrese teslim YANDAŞ FİRMALARA peşkeş çekilen ihaleler var!!"