İzmir'de CHP'li belediyelerde 'memnuniyet' tartışması!
İzmirli gazeteci ve yorumcular CHP’li İzmir belediyelerinin ilk dönem performanslarını ele aldı. Değerlendirmelerde, birçok belediyede memnuniyet sorunu yaşandığı yönünde görüşler öne çıktı.
İzmir yerel siyasetinde, CHP’li belediye başkanlarının ilk dönem performansları ve kamuoyundaki karşılıkları tartışma konusu olmaya devam ediyor. Yerel siyasetin ele alındığı bir tartışma programında, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in 31 Mart Yerel Seçimleri öncesinde “anket ve yapay zekâ” vurgusuyla belirlenen adayları sert eleştirilerle masaya yatırıldı.
Moderatörlüğünü Mustafa Tübcel’in yaptığı programa katılan Gazeteci Arif Çayan, Köşe Yazarı Önder Şengüler ve Ceza Hukukçusu Murad İdikurt, İzmir’deki belediyelerin büyük bölümünde ciddi bir memnuniyetsizlik sorunu yaşandığını savundu.

“ANKET SONUÇLARI AÇIKLANAMAYACAK KADAR KÖTÜ”
Köşe yazarı Önder Şengüler, CHP Genel Merkezi’nin İzmir’de yaptırdığı memnuniyet anketlerine dikkat çekerek, sonuçların oldukça olumsuz olduğunu öne sürdü. Şengüler, Ankara kaynaklı verileri işaret ederek, “Anket sonuçları o kadar kötü ki kamuoyuyla paylaşılmıyor. Özgür Özel bugün bu tabloyu görse, belirlediği 30 adaydan en az yarısını bir dakika bile tutmaz, hemen değiştirirdi” ifadelerini kullandı.
“30 BELEDİYEDEN SADECE 5’İ YENİDEN ADAY OLABİLİR”
Gazeteci Arif Çayan ise eleştirileri daha da ileri taşıyarak, mevcut 30 CHP’li belediye başkanından yalnızca 5’inin yeniden aday gösterilebilecek performans sergilediğini iddia etti. Bazı ilçelerde ciddi yönetim zaafları bulunduğunu savundu. Foça Belediyesi’nde esnafla yaşanan gerilimler ve temizlik hizmetlerine ilişkin tutumun halkta tepki yarattığını öne süren Çayan, Dikili Belediyesi de eleştirilerinin odağına aldı.
Çayan, Dikili’de yaşanan sokak hayvanlarıyla ilgili olayların uluslararası basına yansımasına rağmen Belediye Başkanı Adil Kırgöz’ün sessiz kalmasını ve sosyal medya paylaşımlarını “halktan kopukluk” olarak değerlendirdi.
“KORKU SİYASETİ HİZMETİ GERİ PLANA İTİYOR”
Ceza hukukçusu Murad İdikurt ise İzmir’deki temel sorunun ideolojik oy davranışı olduğunu savundu. İdikurt, CHP’nin uzun süredir “yaşam tarzına müdahale” söylemi üzerinden bir korku siyaseti yürüttüğünü belirterek, bu durumun belediye başkanlarının hizmet üretme motivasyonunu azalttığını söyledi.
BAŞARILI BULUNAN İSTİSNAİ ÖRNEKLER
Programda eleştirilerin yanı sıra olumlu örnekler de gündeme geldi. Urla Belediye Başkanı Selçuk Balkan’ın borçsuz belediye yönetimi ve makam aracı tercihi mali ve teknik disiplini, “örnek belediyecilik” olarak değerlendirildi.
“METROPOL İLÇELERDE RİSK ARTIYOR”
Tartışmanın sonunda, olası bir yerel seçimde CHP’nin İzmir’in metropol ilçelerinde ciddi oy kaybı yaşayabileceği iddia edildi. Buca, Karabağlar, Konak, Gaziemir ve Bayraklı gibi ilçelerde seçmen desteğinin zayıfladığı, bu bölgelerin AK Parti açısından yeniden rekabetçi hale geldiği öne sürüldü.
YAYIN LİNKİ:
https://www.izmirtime35.com/izmir-siyasetinde-pismanlik-tartismasi


Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.